Interview avec Bruno Derrien sur l’arbitrage
1. Quelles sont les principales données de Bruno Derrien lors d’un quart de finale de Coupe de France?
Bruno Derrien était l’arbitre central lors du quart de finale de Coupe de France entre l’OM et Metz le 1er février 2006 à Marseille.
2. Pourquoi la LFP a-t-elle suspendu l’utilisation de la Goal Line Technology (GLT)?
La LFP a suspendu l’utilisation de la GLT parce qu’elle ne fonctionnait pas correctement et mettait les arbitres en difficulté.
3. Est-ce que la GLT pourrait être réutilisée dans le futur?
C’est possible, mais cela dépendra des résultats des tests des autres prestataires et de la mise en place de l’assistance vidéo.
4. Qu’est-ce que Bruno Derrien pense de l’assistance vidéo en Ligue 1?
Bruno Derrien était favorable à l’assistance vidéo, mais après avoir vu son fonctionnement, il est devenu dubitatif car cela ne résout pas tous les problèmes et peut casser le rythme de la rencontre.
5. Pourquoi l’utilisation de la vidéo peut-elle enlever l’émotion du football?
L’utilisation de la vidéo peut enlever l’émotion du football car cela prend du temps pour analyser les images et donner une décision, ce qui peut casser le rythme et l’ambiance de la rencontre.
6. Comment Bruno Derrien a-t-il réagi au geste de Tony Chapron?
Bruno Derrien a tweeté qu’il ne comprenait pas le geste de Tony Chapron et qu’il avait manqué de lucidité. Il a comparé le geste à une réaction de cour d’école.
7. Quelle sanction Tony Chapron risque-t-il?
La sanction pour Tony Chapron n’est pas encore connue, mais sa carrière est déjà compromise car il avait annoncé que cette saison devait être sa dernière.
8. Twitter peut-il être un outil de communication pour les arbitres?
Twitter pourrait être un outil de communication pour les arbitres, mais dans le contexte actuel, c’est plutôt un défouloir pour les supporters en colère. Si les arbitres utilisaient Twitter, cela devrait être une communication contrôlée et institutionnelle.
9. Pourquoi Bruno Derrien est-il devenu dubitatif sur l’assistance vidéo?
Bruno Derrien est devenu dubitatif sur l’assistance vidéo car il a vu que cela ne résolvait pas tous les problèmes et pouvait casser le rythme de la rencontre et l’émotion du football.
10. Comment la vidéo peut-elle aider les arbitres?
La vidéo peut aider les arbitres dans certains cas, comme pour voir une main ou un hors-jeu, mais cela ne garantit pas une vérité absolue et il revient toujours à l’arbitre de prendre sa décision.
L’ancien arbitre international Bruno Derrien a accepté de donner son avis sur l’actualité riche autour de l’arbitrage, notamment la suspension de la Goal Line Technology (GLT) et la prochaine mise en place de l’assistance vidéo en Ligue 1. Selon lui, la suspension de la GLT était nécessaire car cela ne fonctionnait pas correctement et mettait les arbitres en difficulté. Pour l’assistance vidéo, il était favorable à son utilisation, mais après avoir vu son fonctionnement, il est devenu dubitatif car cela ne résout pas tous les problèmes et peut casser le rythme et l’émotion de la rencontre. Il a également commenté le geste de Tony Chapron et a expliqué pourquoi Twitter pourrait être un outil de communication pour les arbitres, mais dans un contexte contrôlé et institutionnel.
